Vista da Gerusalemme, oggi, la crisi sulla Freedom Flotilla ha due questioni in ballo. Il dibattito in Israele sulla exit strategy necessaria per uscire dall’affaire. E la ricostruzione di quello che è realmente successo all’alba del 31 maggio, ora che gli attivisti della Freedom Flotilla sono stati espulsi da Israele (dove non volevano entrare, visto che volevano andare a Gaza) e che, dunque, la versione dell’assalto alla Mavi Marmara non è più solo una, quella ufficiale israeliana, fornita ai giornalisti che sono stati tenuti lontani sia da Ashdod sia dagli attivisti.
Prima di fornire qualche link e qualche spunto sui due corni del problema, però, mi preme una domanda. Ma i morti dell’assalto alla Freedom Flotilla dove sono, come si chiamano, di che nazionalità sono, come sono morti? Un rapporto citato dalla tv turca dice che nove corpi sono stati esaminati nella morgue di Istanbul. Uccisi, dice il rapporto, da proiettili sparati da distanza ravvicinata (anche su El Pais).
E ora, i link. Intanto, l’editoriale odierno di Haaretz, che coglie alcuni dei contraccolpi che Israele sta già subendo per l’azione degli uomini di Shayetet 13.
The lethal operation is making it difficult for the U.S. administration to rally a majority in the UN Security Council for new sanctions against Iran and is eroding the international front against the Islamic Republic, which the United States has put together with great diplomatic effort. The naval operation challenges the negotiations with the Palestinians and weakens the bargaining ability of Netanyahu vis-a-vis U.S. President Barack Obama and Palestinian President Mahmoud Abbas. The operation also ruins essential relations with Turkey and will cost Israel in lost tourists and export deals.
Instead of taking the initiative and developing a political exit strategy from the crisis, Netanyahu and Barak are digging themselves deeper into the quagmire. The government apparently believes its own public relations, according to which Israel was the victim of “Al-Qaida supporters.” If this is the case, it must immediately dismiss the heads of the security and intelligence services who failed to issue warnings in time and did not prepare accordingly to meet this new and dangerous enemy. How does Israel plan to deal with the Irish ship the Rachel Corrie, which is on its way to the Gaza Strip? Will it also argue that the Irish government, which has given this ship its backing, is a member of Al-Qaida?
Quello che manca, in questa lettura, è una descrizione un po’ più profonda del ruolo della Turchia, non solo verso Israele ma verso tutta la regione. Ankara è stata tenuta volutamente in un angolo, sia sulla questione del conflitto israelo-palestinese, sia su quella del negoziato interpalestinese. Ora, però, molto, se non tutto, è cambiato. La Turchia non vuole più essere messa in un angolo, chiede la fine dell’embargo a Gaza, vuole essere coinvolta in una questione che solo apparentemente non la riguarda. E non per nostalgie ottomaniste, ma perché la Turchia è un attore ineludibile per tutto quello che concerne la stabilità mediorientale: dallo spazio aereo verso l’Iran, alle linee energetiche, al rapporto con la Siria, al futuro dell’Iraq (Kurdistan compreso, per chi se lo fosse dimenticato), alla soluzione di un conflitto – quello israelo-palestinese – che congela la regione in uno status quo che non conviene a nessuno degli attori fuori da Israele. Perdere l’alleato turco non vuol dire solo perdere turisti. Significa perdere tutto il resto, e – nel caso di Israele – ricevere pressioni fortissime riguardo a importazioni di non poco conto, acqua inclusa.
Raed Salah, il leader del Movimento Islamico in Israele, viene rilasciato oggi, nonostante ieri un tribunale di Ashkelon avesse deciso la detenzione preventiva di una settimana. Sostiene, dice Haaretz, che i commandos volevano ucciderlo. “The soldiers tried to kill me,” said Salah just before his release from police custody on Thursday. “They shot in the direction of someone they thought was me.” La voce era già girata ieri, in Israele.
Dalla MV Rachel Corrie, in rotta verso Gaza, grazie a twitter. Lo hashtag migliore è #flotilla. 3 pm Malaysian Time: Latest Statement from Shamsul Akmar on behalf of the Malaysians aboard MV Rachel Corrie “Glad to hear about the release of fellow Malaysians although concerned to hear they were not well treated. “Hope we don’t have to go through the same ordeal but that choice is not ours. We are prepared to face whatever situation that awaits us and we are determined to go ahead and carry on with this mission. Hopefully with international pressure and backing from the various Governments we will be able to go further and be given safe passage to Gaza” “everyone on board is in high spirits”.
Hamas blocca l’ingresso degli aiuti. Queste le condizioni, sempre tratte da Haaretz, oggi giustamente stracitato.
“Ahmed al-Jurd, Social Welfare Minister in the Hamas government which rules Gaza, said the adi would be blocked until Israel met all of the group’s conditions. Israel must release all of the activists detained after Israel’s raid on the Gaza-bound convoy and transfer all, not just part, of the seized cargo, Jurd said. He added that since the convoy was organized in Turkey, it was up to Ankara to decide whether to allow the goods to enter the Strip”.
Prime testimonianze degli attivisti che erano sulla Mavi Marmara. Dal Telegraph, e dal World Bulletin.
Update: Per il ministro israeliano Ben Eliezer, la questione ruota tutta attorno a una cattiva gestione della comunicazione.
La foto è tratta da Mondoweiss. E’ una delle foto pubblicate che mostrano il contenuto delle navi, illustrato in una conferenza stampa dalle autorità israeliane. In bella mostra, Pikachu. Per chi non ha bambini piccoli, svelato il mistero: è uno dei Pokemon, mostriciattoli addestrati dagli uomini, piccoli guerrieri che si scontrano in combattimenti tipo medievale. Ma sono giapponesi.