Non è la prima volta che succede. Le frizioni, tra UNESCO e Israele, ci sono state. Ma le cinque decisioni approvate una settimana dal comitato esecutivo dell’agenzia internazionale con sede a Parigi sono di quelle che Israele digerirà con molta difficoltà. Vanno infatti al cuore dei problemi di questi ultimi anni, sulle attività archeologiche o parascientifiche di Israele in luoghi estremamente sensibili. In primis, Città Vecchia e Gerusalemme est. E poi a Betlemme e Hebron. Perché qui l’archeologia è politica, e anche la salvaguardia dei beni artistici e culturali…
Almeno tre delle cinque decisioni vanno lette per intero (sono purtroppo in inglese, lo so, ma non ho tempo per tradurle…):
The Ascent to the Mughrabi Gate in the Old City of Jerusalem: the Board voted 31 to 5 (17 abstentions) to reaffirm the necessity of Israel’s cooperation in order to arrange access to the Mughrabi Ascent site for Jordanian and Waqf experts and that no measures should be taken which will affect the authenticity and integrity of the site, in accordance with the Convention for the Protection of the World Cultural and Natural Heritage and the Hague Convention for the protection of Cultural property in the Event of Armed Conflict.
• Jerusalem’s cultural heritage: The Board voted 34 to 1 (19 abstentions) to “reaffirm the religious significance of the Old City of Jerusalem for Muslims, Christians and Jews. The decision expresses “deep concern over the ongoing Israeli excavations and archaeological works on Al-Aqsa Mosque compound in the Old City of Jerusalem, which contradicts UNESCO decisions and conventions and United Nations and Security Council resolutions”. It invites the Director-General to appoint experts to be stationed in East Jerusalem to report on all aspects covering the architectural, educational, cultural and demographical situation there. It also invites the Israelis to facilitate the work of the experts in conformity with Israel’s adherence to UNESCO decisions and conventions.
• The Palestinian sites of al-Haram al-Ibrahimi/Tomb of the Patriarchs in al-Khalil/Hebron and the Bilal bin Rabah Mosque/Rachel’s Tomb in Bethlehem: the Board voted 44 to one (12 abstentions) to reaffirm that the two sites are an integral part of the occupied Palestinian Territories and that any unilateral action by the Israeli authorities is to be considered a violation of international law, the UNESCO Conventions and the United Nations and Security Council resolutions.
L’altro elemento di frizione è il fatto che l’UNESCO sottolinei che Israele opera nei Territori Palestinesi occupati, e dunque non a casa sua. L’attenzione dell’UNESCO, di questi ultimi giorni, fa seguito a una politica seguita da anni, quella di tracciare il patrimonio culturale e archeologico palestinese, individuando per esempio i siti più importanti, che l’ANP non può chiedere siano inseriti nella lunga lista dei patrimoni storici dell’umanità perché non è uno Stato. Sono siti importanti, alcuni fondamentali per la storia di questa parte del mondo, Betlemme e Gerico in testa.