Senza leader

E’ finita un’epoca in Italia (ma sarà poi vero?). Si è dimesso Silvio Berlusconi. Non vedo, però, la scomparsa del berlusconismo e del suo pendant, l’antiberlusconismo. Soprattutto – ed è questo che è ancor più preoccupante – non vedo la fine di quell’egemonia culturale che ha prodotto negli ultimi quasi vent’anni il berlusconismo, e che ha messo in un angolo l’egemonia culturale che l’aveva preceduta, formata sulla generazione della Costituente.

Detto questo, in attesa che si rifletta sulle questioni vere, nel mondo arabo si riflette su qualcosa di più interessante. Che dovrebbe, peraltro, riguardare anche noi italiani ed europei, se non fossimo diventati così tremendamente vecchi e anacronistici. La questione più interessante portata alla luce dalle rivoluzioni, a mio parere, è quella della leadership. Mentre in Italia gioiamo perché un leader si è dimesso (che ci piaccia o meno, per una buona parte degli italiani B. ha incarnato la leadership), i ragazzi arabi ci fanno sapere che le rivoluzioni del 2011 sono state diverse dal passato proprio perché senza leadership. Una riflessione che alcuni sociologi, Asef Bayat in testa, fanno da anni.

Divertente, e capace di far riflettere, questo pezzo di Ganzeer (grazie, arabist).

Demonstrations, strikes, and other forms of protest carry on regardless, because today’s revolution, unlike revolutions of the past, is leaderless.

If Muhammad of Mecca had agreed to the proposition offered by the powerful merchants of the time to abandon his preaching in exchange for his admission into their inner circle and an advantageous tribal marriage, that would’ve been the end of the “Islamic revolution” right then and there.

This revolution -this Global Revolution- unlike those historically helmed by a single leader,  is the type of organic manifestation of a shepherdless proletarian revolution that Karl Marx predicted. Stating it would take place upon the development of productive forces that would lead to a superabundance of material wealth.

For such a development to happen, the Industrial Age needed to copulate with the Digital Age. Only the development of sophisticated programming softwares, together with hi-tech manufacturing facilities could produce highly automated production capabilities. Combine that with the Information Age, and you have global “enlightenment,” a mass population immune to propaganda, and a society that interacts on a stateless level.

This would mean that machines, Information Technology, and the World-Wide Web… the products of capitalism itself… are to be the very death of capitalism.

How gorgeously mythological.

Graffiti con la faccia di Alaa Abdel Fattah, al centro del Cairo. Da moftasa.

Lascia un commento